紧急避险不适用于主观故意造成的危险

紧急避险的前提是危险不能是行为人故意造成的。如果危险是由行为人故意创造或加剧，即使实施了避险行为，也不能成立紧急避险。例如，甲故意制造火灾，导致火势蔓延，随后实施了救火行为，这种情况下，甲不能以紧急避险为由免责。

紧急避险不适用于超出必要限度的行为

紧急避险行为必须在必要限度内进行。如果行为人实施的行为明显超出避险需要的范围，则不能成立紧急避险。例如，甲因与乙争吵遭到殴打，甲为避免进一步的伤害，用刀刺伤乙致死。在这种情况下，甲实施的刺杀行为明显超出避险的必要限度，不能成立紧急避险。

紧急避险不适用于对同类利益的侵害

紧急避险不得侵害与被避险的利益同等价值或更为重要的利益。例如，甲为救助被困于火场中的乙，不得将乙推入水中，导致乙溺水身亡。在这种情况下，甲的救助行为侵害了乙的同等重要利益，不能成立紧急避险。

紧急避险不适用于损害后果轻微的情况

如果避险行为所造成的损害后果轻微，明显小于被避险的危害，则不能成立紧急避险。例如，甲为防止乙爬入果园偷摘苹果，用泥巴块砸伤乙，导致乙轻微皮外伤。在这种情况下，甲的行为所造成的损害后果轻微，不能成立紧急避险。

紧急避险不适用于事后紧急避险

紧急避险必须发生在危险情形出现时，且是在危险迫近的情况下实施的。如果危险已经消除或明显缓和，再实施避险行为，则不能成立紧急避险。例如，甲在与乙发生冲突后，乙称不会再找甲麻烦，甲却出于报复心理对乙实施伤害。在这种情况下，甲的行为不能成立紧急避险。

紧急避险不适用于对特定人犯罪

紧急避险不得作为对特定人的犯罪行为的抗辩理由。例如，甲为抢劫乙，故意制造火灾吸引乙注意，然后实施抢劫。在这种情况下，甲的行为属于对乙的特定人犯罪，不能成立紧急避险。

标签： #紧急避险不适用于哪些情况