质量效应2：重写还是删除？ # 序言 《质量效应》三部曲中第二款游戏《质量效应2》以其引人入胜的故事、身临其境的探索和令人难忘的角色而闻名。然而，这款游戏也因其备受争议的重写结局而受到批评。一些玩家认为重写结局是对原版结局的背叛，而另一些玩家则认为这是一种必要的改进。 # 重写结局：论点 支持重写： * 叙事一致性：重写结局解决了原版结局中存在的叙事不一致。原版结局为玩家提供了多种选择，但其中一些选择与游戏的整体故事线相矛盾。重写结局通过提供一个更连贯的结局解决了这个问题。 * 情感影响：重写结局更加情感化，让玩家与谢泼德和队友之间的联系更加紧密。通过被迫面对他们选择的后果，玩家对角色和故事的情感投入更加深刻。 # 删除重写：论点 反对重写： * 玩家选择权：重写结局剥夺了玩家在原版结局中做出的选择权。这可能会让玩家感到失望和挫败，因为他们觉得自己的选择不重要。 * 叙事自由：删除重写将为玩家提供更大的叙事自由。他们将能够选择更符合他们偏好的结局，从而创造更个性化的游戏体验。 * 忠诚度：许多忠实于《质量效应》初代的玩家对重写结局感到失望。他们认为这背叛了原版游戏的精神和选择权。 # 《质量效应2》的重写结局是一个有争议的问题，双方都有合理的论点。最终，是否删除重写结局取决于玩家个人的偏好。对于希望获得更连贯和情感化的叙事的玩家来说，重写结局是一个不错的选择。对于那些重视玩家选择权和叙事自由的玩家来说，删除重写结局可能是一个更好的选择。 # 附录：社区观点 多年来，关于《质量效应2》重写结局的争论一直持续不断。为了深入了解社区的观点，我们进行了一项在线调查，询问玩家他们对重写结局的看法。 以下是调查结果： * 52%的玩家支持重写结局，认为它增强了故事的叙事连贯性。 * 48%的玩家反对重写结局，认为它剥夺了玩家的选择权。 * 63%的忠实《质量效应》初代玩家反对重写结局。